Por fallo judicial  obligan revelar a las AFP  sus mayores secreto y al detalle del donde van los fondos 

0
223

Por fallo judicial  obligan revelar a las AFP  sus mayores secreto y al detalle del donde van los fondos

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación que fue presentado en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT), por parte de la Superintendencia de Pensiones (SP) , es por ello que las AFP tendrán que entregar información sobre el contenido

En marzo de 2017 el ciudadano sr. Esteban  Rodríguez, pidió a la Superintendencia de Pensiones (SP) un detalle de las “notas explicativas del 2002 al 2016 de los informes diarios” de las AFP, para conocer cómo las aseguradoras han “trabajado”  los millones de dólares que aportan los trabajadores con las imposiciones ,de la negativa de parte de esta ultima , el cuidadano Rodríguez , recurrió de amparo ante el CPLT, organismo que en agosto de 2017 ordenó la entrega de la información que se le solicitaba , pero la SP contraatacó y llegó el casó hasta la Corte de Apelaciones, acusando que cumplir el requerimiento significaría perder tiempo y recursos, a ludiendo que según los cálculos de la entidad, requerirían de 1.500 horas por hombre para intentar extraer la información desde cintas magnéticas, arriesgando perder material sensible , el  pasado lunes 12 de noviembre, la novena sala del tribunal de alzada capitalino rechazó el recurso presentado por la Superintendencia de Pensiones, lo que podría marcar un precedente, y se confirma lo ordenado por el CPLC y por consecuencia, las administradoras de pensiones tendrán que revelarla información y dejando abierta la alternativa a los ciudadano podría solicitar vía Ley de Transparencia y la SP no podrá negar la información, como ocurrió en el caso del ciudadano Esteban Rodríguez , el fallo del tribunal señala que “el carácter público de la información que se entrega es absoluto, precisando que al no estar en la Superintendencia, le permite ejercer su rol fiscalizador en quienes tienen la información requerida, la cual es enviada al ente fiscalizador, actual recurrente”, el texto detalla el artículo 11 letra a) de la Ley de Transparencia traducido en que se presume relevante toda información que posean los órganos de la Administración del Estado”,es por ello Por ahora se desconoce si ante el revés judicial hasta la Corte Suprema para intentar revertir lo que ordenó el Consejo para la Transparencia y ratificó la Corte de Apelaciones.

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here